Posts Tagged ‘墨西哥’

巴西 0 墨西哥 0 和局可惜 內容不錯

六月 18, 2014

當初抽籤將巴西和墨西哥抽到同一組時,相信大部分巴西球迷都因為墨西哥在外圍賽的劣作而感到欣喜。但墨西哥近月的實力已大幅度提升,這在對喀麥隆一戰已可見一斑。因此,今戰的結果對巴西來說絕非災難性,巴西球迷甚至可以因為較上仗佳的表現而感到欣慰。

相對揭幕戰對克羅地亞一仗,巴西在首發陣容中作出了一個調動,就是由拉美利斯替代有微傷的侯克。賽後侯克表示其實自己已傷癒,可見這一變動也可能是戰術性的。這一仗巴西做得比上仗好得多的地方就是在防止對手反擊這方面上。防範反擊的能力提升甚至能掩蓋邊路防守的弱點。但我不認為這與用拉美利斯棄侯克相關,而是因為今戰巴西前場的壓迫較為聰明:中後場如果組織好就搶;未組織好就純粹以減慢對手進攻速度為目標。不過,改善這一點也令到球隊能在前場搶回控球權就即時進攻的機會減少,但為了掩護球隊的最大弱點,難免要作些妥協。

當然,可能有人堅持將防範反擊能力改善歸功於拉美利斯。但就算認同這一判點,他在進攻上的貢獻顯然是乏善足陣。同時,當攻擊線上缺乏了力量型的侯克,中後場的長傳就只能以循例又是毫無作為的費特作為目標。沒有侯克分擔開路的責任,平時已夠難看的費特今仗踢來更是格外難看。

下半場開始,史高拉利讓翼鋒賓納特取代黃牌在身的工兵型球員拉美利斯,間接導致下半場墨西哥在中場區域能與巴西拉成均勢。在攻守聯繫依舊做得不好的情況下,尼馬和奧斯卡很多時都在距離禁區很遠的位置拿球。而由於鋒無力、後上的包連奴又顯然狀態欠佳,下半場的進攻模式仍難算得上理想。其實要解決問題的方法就是以靴蘭尼斯取代包連奴以大幅提升攻守間聯繫,讓三名攻擊中場能在更有威脅的位置取得控球權。然而,靴蘭尼斯的防守力又不如包連奴,在這場並不一定要取勝的賽事中,這做法對大菲而言可能是冒險了一點。所以他最後只是讓維利安取代奧斯卡,沒有大幅度改動場上的結構。

和局對巴西來說當然不是理想戰果。但靠今戰找到了改善防守的辦法,已是一大得著。另外,墨西哥有意識地「見龍門就射」,似乎是因輕視祖里奧‧施薩所致。但到末段,施薩在多次飛撲後,其眼神似乎已較對克羅地亞時具信心,這對巴西的前景來說也十分重要。如果今仗費特的恐怖演出終能說服大菲貶他為後備,那麼對墨西哥一戰對巴西將更具價值。

廣告

洲際國家盃:巴西 2 墨西哥 0

六月 20, 2013

巴西出戰墨西哥,靠尼馬絕妙的入球和助攻取勝。全場比賽主隊除了開賽初段佔上風外,其餘時間都未能控制球賽。最後雙方的控球比率為巴西佔五成一;墨西哥佔四成九。

今戰巴西沿用上仗正選十一人,中場的控制力問題難有改善。不過,墨西哥不如日本那樣十一人全軍退守後場,令到巴西中前場球員有較多空間。以開賽首三十分鐘計(即大衛‧雷爾斯流鼻血前),巴西中前場聯繫還是較首仗做得好。

下半場墨西哥愈踢愈好,史高拉利遂以靴蘭尼斯入替奧斯卡改以四三三陣式務求穩住中場。這次變陣著實令中場的控制力有所提升,但論控球時間卻未有顯著改善。主因是中鋒起用了費特。

費特把握力不俗,如他是西班牙人或許做正選沒有所謂。但在往往難以控制場上局面的巴西隊中,中鋒不能只有把握力。此役下半場奧斯卡離場後,費特就是前場中路唯一的球員。這一點是十分重要。因為很多時後場球員解圍或長傳都會踢向他的位置。然而,費特沒有一次(真是沒有一次)能取得控球權。他僅有一次成功接應後場長傳時博得自由球,但也有兩次在同樣情況下被吹罰。試想想,假如中鋒是一名控球較佳的球員,能在前場護好皮球,巴西後防便有較多的喘息空間。

事實上,費特速度不高,不勤於走動,不擅於與隊友配合,身材又不是特別有優勢。在八十分鐘換上祖爾之前,巴西根本就像少踢一人。有趣的是,臨時拉伕參戰的祖爾在入替費特後卻有數次在中場背著對方球門成功控球或傳球的紀錄。即使沒有射入二比零的一球,其表現也遠勝費特。

無可否認,在李安度‧達米奧去歐洲奠定其地位前,巴西現時沒有世界級中鋒。但技術比費特全面的中鋒還是有的。費特在水準較次的巴西聯賽能連續兩季攻入二十球或以上,全因他身後有迪高與蒂亞哥‧尼維斯兩名優勢中場。來到節奏較快的國際賽上,巴西遇上強敵不可能每每將球餵到費特面前,讓他入中鋒實在是過分奢侈。

最後,關於巴西對墨西哥尚有兩點觀察。第一、左路防守問題真的很大。如對方有盤球好手,似乎讓菲獵比‧路爾斯上陣任左後衛會是較正確選擇。另外,今仗巴西有十分多的身後犯規。在電視上看很難判斷是巴西球員太魯莽還是墨西哥球員做戲做得好。但奇怪的是球證韋比一直避免出牌。這似乎就是主場之利。靠骯髒足球起家的大菲或會考慮加以運用。