巴西 0 墨西哥 0 和局可惜 內容不錯

當初抽籤將巴西和墨西哥抽到同一組時,相信大部分巴西球迷都因為墨西哥在外圍賽的劣作而感到欣喜。但墨西哥近月的實力已大幅度提升,這在對喀麥隆一戰已可見一斑。因此,今戰的結果對巴西來說絕非災難性,巴西球迷甚至可以因為較上仗佳的表現而感到欣慰。

相對揭幕戰對克羅地亞一仗,巴西在首發陣容中作出了一個調動,就是由拉美利斯替代有微傷的侯克。賽後侯克表示其實自己已傷癒,可見這一變動也可能是戰術性的。這一仗巴西做得比上仗好得多的地方就是在防止對手反擊這方面上。防範反擊的能力提升甚至能掩蓋邊路防守的弱點。但我不認為這與用拉美利斯棄侯克相關,而是因為今戰巴西前場的壓迫較為聰明:中後場如果組織好就搶;未組織好就純粹以減慢對手進攻速度為目標。不過,改善這一點也令到球隊能在前場搶回控球權就即時進攻的機會減少,但為了掩護球隊的最大弱點,難免要作些妥協。

當然,可能有人堅持將防範反擊能力改善歸功於拉美利斯。但就算認同這一判點,他在進攻上的貢獻顯然是乏善足陣。同時,當攻擊線上缺乏了力量型的侯克,中後場的長傳就只能以循例又是毫無作為的費特作為目標。沒有侯克分擔開路的責任,平時已夠難看的費特今仗踢來更是格外難看。

下半場開始,史高拉利讓翼鋒賓納特取代黃牌在身的工兵型球員拉美利斯,間接導致下半場墨西哥在中場區域能與巴西拉成均勢。在攻守聯繫依舊做得不好的情況下,尼馬和奧斯卡很多時都在距離禁區很遠的位置拿球。而由於鋒無力、後上的包連奴又顯然狀態欠佳,下半場的進攻模式仍難算得上理想。其實要解決問題的方法就是以靴蘭尼斯取代包連奴以大幅提升攻守間聯繫,讓三名攻擊中場能在更有威脅的位置取得控球權。然而,靴蘭尼斯的防守力又不如包連奴,在這場並不一定要取勝的賽事中,這做法對大菲而言可能是冒險了一點。所以他最後只是讓維利安取代奧斯卡,沒有大幅度改動場上的結構。

和局對巴西來說當然不是理想戰果。但靠今戰找到了改善防守的辦法,已是一大得著。另外,墨西哥有意識地「見龍門就射」,似乎是因輕視祖里奧‧施薩所致。但到末段,施薩在多次飛撲後,其眼神似乎已較對克羅地亞時具信心,這對巴西的前景來說也十分重要。如果今仗費特的恐怖演出終能說服大菲貶他為後備,那麼對墨西哥一戰對巴西將更具價值。

廣告

標籤: , , , , ,

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s


%d 位部落客按了讚: