Archive for 2009 年 04 月

屯門普高疑似假球系列〈二〉:足運要提高透明度 但政府不宜介入

四月 21, 2009

http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&view=article&id=57773:2009-04-21-06-41-46&catid=182&Itemid=106

香港屯門普高疑似假球案令到主流媒體重新關注香港足球,在追查普高班主的過程中,媒體發現香港足球總會未有要求屬會交待資金來源。不但輿論質疑足總監管球會不力,立法會議員譚偉豪和4月10日的《明報》社評更要求政府介入以改革足總。

外界期望足總能有效監管參賽球隊的財政來源和知道球隊的班主是誰,其實是太過苛求。事實上,要求足總清楚知道各參賽球會的班主是誰並非易事。在英格蘭,其 聯賽賽會規定每支球隊將資產負債表呈交賽會,球會董事上任前又要經過品格審查。但以著名球會列斯聯為例,該會近年陷入財困後曾數度易手,現時真正的幕後東 主是誰外界還未清楚。連曾在歐洲賽場有過輝煌戰績的列斯聯的班主是誰都是撲朔迷離,要資源不多的香港足總搞清楚每一支參賽球隊的資金來源和班主身分,未免 難度太高。

儘管如此,但這不代表足總應該置之不理。作為管理足球賽事的機關,香港足總應以維護比賽的公正為大前提。立例要求球會向足總申報財政狀況,主因不是懷疑有甲組球隊班主其實是外圍莊家,而是足總應起碼盡力確保沒有人能同時控制參加同一賽事的兩支球隊,以保障賽事公正。

現 時足總副主席貝鈞奇在愉園及公民都身居要職;羅傑承既是南華足主又是天水圍飛馬顧問。雖然我們不能武斷姊妹球會之間的比賽一定是默契球,但觀乎網上球迷對 今屆聯賽首循環飛馬因為派了過多外援球員上陣而被判負南華0比3後的冷嘲熱諷,就知道球隊被質疑其缺獨立性時,球賽的公信力也會大打折扣。

貝 鈞奇稱有有心人出錢支持足運但不願出名,換言之增加透明度或許反而會令有意出資支持甲組隊的人卻步。以香港足球現時缺乏資金的狀況,這種說法看似合理。但 到底足總想要香港的職業足球繼續這樣的苟延殘喘,還是企圖破舊立新?對包括筆者在內的香港本地足球死忠球迷來說,甲組隊之間的關聯是談論本地足球的有趣話 題。但要吸引更多球迷、更多贊助商,令職業足球在港浴火重生,提高球會組織的透明度以增加球賽的公信力絕對是重要一步。連中國足協在數年前也要求“實德系 ”自我毀滅,號稱“亞洲職業足球先鋒”的香港又豈能落後於人?

要足總推行大刀闊斧的改革當然並非易事,但要求政府介入改革足總卻 萬萬不可。首先,政府粗暴介入足總運作極有可能令到香港各支代表隊被國際足協禁賽。此外,足總雖有接受政府資助,但它也是民間團體的一員。假如政府因不滿 個別民間組織的表現而介入其運作,將是一極危險的先例。其它有接受政府撥款的民間團體如社會服務機構,是否也會因為政府不滿其運作而被政府整肅一番?如果 政府真的重視足總等體育總會的運作,所應該做的不是干預個別體育總會的人事或者決策,而是考慮制訂體育法,以規範各體育總會的架構都有足夠的民主參與成 份。

政府不能隨意介入,公眾又無渠道影響足總政策,正體現了提升民間治理質素的難度所在。球迷唯有寄望今次的疑似假球醜聞,能像20年前的希斯堡慘劇成為英格蘭足球復甦的催化劑一樣,令到足總諸公重視球迷、球員和公眾的意見,由提高球賽的公信力開始,讓香港足球回復生氣。

廣告

屯門普高疑似假球事件系列一:貝鈞奇應辭足總副主席

四月 12, 2009

屯門普高疑似假波案爆發後,媒體對香港足球的重視實在是數十年難得一見。媒體嘗試追查屯門普高的班主是甚麼人和資金從何而來,結果耐人尋味。有輿論批判足總對屬會缺乏監管,這個議題日後再談。現時迫在眉睫的是這次疑似假球事件如何收科,而足總董事局將怎樣處理屯門普高所遞交的報告將十分關鍵。現時足總董事局中有投票權的董事共九人。在這九人當中,足總副主席貝鈞奇在普高事件爆發後頻頻在媒體上出現。這是因為屯門普高所借的是石硤尾的殼,而石硤尾這個會籍的會長正是貝鈞奇手下鄺榮贊。而且根據四月九日星島日報的報道,貝鈞奇亦承認他在屯門普高組軍成功中扮演了重要的角色。

雖然沒有證據說明貝鈞奇直接參與普高的運作,但既然他是屯門普高組軍成功的中間人,作為足總副主席的他在這次事件中身分其實相當尷尬。如果普高被查出是一支靠打假球賺錢的球隊,即使貝鈞奇沒有因此得到金錢上的利益,但他如果不慎引狼入室也肯定對他名譽有損。換言之,嚴格來說貝鈞奇如果在這次疑似假球事件中插手,明顯有利益衝突之嫌。

不幸的是,普高在提交其內部調查報告後當日,貝鈞奇就向媒體宣稱接受報告〈見四月十日明報〉。只要我們沒有忘記他在普高組軍期間的角色,就會明白他為何這樣輕易就公開聲言會接受報告。而他發言後,不但已令到那些對足總架構缺乏認識的新聞工作者將他的立場演繹成足總,而且以貝鈞奇在球圈的威望,他搶先出來宣稱接受報告是不是變相予其它董事壓力,要他們同樣接受報告呢?更有趣的是,據四月十日的明報報道,當貝鈞奇對媒體說接受報告時,他同時呼籲足總董事不應該再「胡亂發表意見」。究竟為何只有他才可以對外發言,其它足總董事就不可以呢?

對足總來說,能否好好地處理這次事件對其形象非常重要。若然予人一種和稀泥的感覺,主流媒體對足總的批判必然會更加強烈。但貝鈞奇這樣不恰當的對外放下後,普通球迷實在難以相信足總董事局可以處理此事了。因此,貝鈞奇應該在董事會討論屯門普高的報告前辭去足總副主席一職。這樣除了能讓董事局的其它成員能夠在他的視線範圍外討論此事,亦算是為自己這樣對外放話表示負責。當然,要貝鈞奇這樣做是幾乎不可能的。如果他能公開承諾,在董事局討論普高的報高和其它有關這次疑似假球案的事時他會避席,便已經算是公德無量了。

暗殺伊藤博文一百年後:第二屆世界棒球經典賽開打

四月 10, 2009

〈經刪節版本刊於中大學生報四月號〉

既然據說香港是「無野之城」,即使電視有第二屆世界棒球經典賽的直播也不可能惹起討論。不過,對於我們的近鄰台韓日來說,經典賽卻是天大的事情。 話說奧委會決定將棒球由一二年起逐出奧運會,於是國際棒球界便決定另起爐灶,推出由北美大聯盟〈Major League Baseball〉主辦的世界棒球經典賽。賽事在北半球的春天舉行,讓大聯盟的好手在球季開鑼前得以參賽。儘管如此,不少大聯盟球員對這項賽事興致缺缺,再加上球隊亦對球員冒著受傷危險參加這項賽事不大支持,故經典賽始終未能雲集世界最佳棒球手一決高手。但相比起一向缺少大聯盟球員壓陣的奧運棒球和棒球世界盃而言,世界棒球經典賽的設立已是國際棒球史重要的一頁。

第一屆:最佳球隊未能奪魁

零六年,首屆比賽開打。大熱門美國在次圈分組賽先後被南韓和墨西哥擊敗,與四強無緣。最後,日本在決賽以十比六擊敗古巴成為冠軍。但對於這個結果,南韓人一定很不服氣。 二零零二年世界盃的佳績讓南韓人對足球如癡如醉,但棒球其實在南韓人民心目中一直佔據重要地位。七七年,南韓成為洲際盃冠軍。八零年業餘世界賽,南韓是第二名。兩年後在主場捲土重來再進一步,成為首支奪冠的亞洲球隊。為了令人民忘記獨裁政體的不公義,全斗煥政府遂藉機推出職業棒球賽,棒球熱更上一層樓。

 眾所週知,日本才是亞洲棒球的龍頭大哥。南韓在業餘棒球雖曾有不俗戰績,但論職業手的實力卻只是跟台灣不相上下。首屆經典賽開打前,日本名將鈴木一朗豪言要令對手感到在三十年內都追不上日本,經南韓媒體演繹後令他成為南韓的人民公敵。經典賽開始,大陸、中華台北、南韓和日本先作單循環賽事角逐兩個次圈席位。日韓均先贏兩仗篤定出線。雙方在東京巨蛋爭首名,結果南韓以三比二力挫日本。雙方在第二圈分組賽再遇,南韓再勝一仗。原來追上日本不用三十年,只需一個星期便可以了。 原以為日本就這樣打道回府,怎知道墨西哥爆冷擊敗美國救了日本一命,讓後者得以晉身四強。南韓在首兩輪六戰六勝。日本不但已經兩度敗在南韓手下,之前六戰的成績更只是三勝三負。但古怪的賽例令雙方在準決賽再度碰頭,結果日本贏回一仗,再在決賽氣走古巴奪冠。南韓僅輸一仗卻只能眼白白看著前殖民主捧走錦標。

由北京奧運到第二屆經典賽

在經典賽飲恨的南韓在兩年後的北京奧運終於吐氣揚眉。九戰全勝的南韓成為末代奧運棒球盟主,並在四強讓日本吃了悶棍。南韓舉國歡騰。大半年後,第二屆經典賽開始。南韓要在這項更高水平的比賽一雪去屆之恥,並說明奧運會的成功並非倖致。而日本則不但要證明自己仍是亞洲棒球第一大國,還要力爭衛冕。 首兩階段的賽事是分組雙淘汰賽,每個小組有四支球隊。亞洲四強又在東京聚首一堂。南韓在擊敗中華台北後被日本以十四比二打爆,要到負方角逐。南韓一如所料地淘汰中國大陸後,遂在第一階段決賽再跟日本碰頭。和三年前一樣,日本輸掉了第一階段的冠軍。南韓球迷顯然未有忘記鈴木一朗三年前的說話,這一仗的南韓隊先發投手奉重根投了五又三分一局一分不失,因而被球迷封為義士,並將他與安重根相提並論。

 安重根是誰?他在一百年前在哈爾濱成功暗殺日本殖民朝鮮半島時的第一位韓國統監伊藤博文,被韓國人視為民族英雄。在不少韓國棒球迷心目中,奉重根義士就是安重根義士,鈴木一朗像伊藤博文那麼令人痛恨! 雙方在假美國舉行的次圈又是同組,並同時在首仗告捷,於是要作第三次碰頭。南韓又以四比一勝出,率先殺入四強。賽後球員興奮得將南韓國旗插在投手丘上。不過,日本在負方以五比零擊敗古巴,穩得四強一席後在小組首名之爭以六比二報回一箭之仇。雙方今屆賽事四度交手,各得兩勝,高下未分。

 到四強,韓國勝委內瑞拉;日本淘汰美國。韓日兩軍得到決一死戰的機會。這一仗亦被日本隊監督原辰德喻為「世紀之戰」。三月二十三日,韓國與日本在洛杉磯第五度相遇。日本以三比二的領先優勢進入第九局。九局上,進攻的日本未能得分。九局下,日本換上獲得不少大聯盟球隊注視的投手達比修有救援。首名擊球手出局後,連續兩名南韓打者都獲保送。達比修有之後送出一個三振。換言之他只要將下一位打者解決日本便能衛冕。已無退路的南韓隊卻在此時憑李汎浩擊出安打,追成三比三。 賽事進入延場賽。十局上,日本得到兩分。而打出帶有兩分打點的安打的球員就是鈴木一朗。達比修有在十局下保持不失,日本以五比三戰勝南韓成功衛冕,而兩軍在今屆的交戰成績也以日本較優勝。

日本的報章發行號外報道勝果,球隊凱旋回國有逾千人到機場歡迎。被世仇在決賽打敗,南韓球迷肯定不爽。不過,經典賽已再一次證明了南韓的實力已力迫日本,且再次兩勝日本已令球迷覺得過癮。民調顯示七成南韓人覺得經典賽為他們帶來幸福。今天美國球迷和球員仍然不重視經典賽,但這無阻韓日球迷的投入與熱情。四年之後的第三屆賽事,這對宿敵又會再度拚過你死我活。美國人即使依舊孤芳自賞,不理會韓日兩國近年在國際賽的輝煌戰績,韓日球迷都不會在意。

速度‧教練:香港聯賽盃決賽

四月 5, 2009

四月四日 天水圍飛馬 2  晨曦 2   互射十二碼晨曦勝四比二

在疑似假球陰影下舉行的這一場聯賽盃決賽,算是近年最好看的本地賽事之一。雙方激戰百二分鐘快上快落,偶有精采配合,且戰情峰迴路轉。六十元的票價絕對物超所值。

近年媒體將西歐球會的競爭演繹成為領隊/主教練之間的決鬥。在香港,主教練卻一直得不到重視。南華球賽過後,記者訪問羅傑承;傑志比賽之後,記者訪問伍健;流浪/四海比賽後,記者訪問李輝立。張匯與四海不歡而散,媒體有告訴過我們張匯有何回應?教練是誰?仿佛毫不重要。然而,即使在香港球隊中真正「話事」的是老細而非教練,後者平日如何安排訓練也會對球員在場上的演出有些少影響吧。

假如令晨曦的戰績大幅改善的教練不是香港最後一位球星山度士,相信媒體也懶得將晨曦在聯賽盃的一路過關斬將到奪取冠軍的焦點放在一位教練身上。誠如山度士所說,他成為主教練後最主要的改動就是將羅拔圖由中場的位置拉下來任清道伕,以彌補了原先中路防守速度不足的弊病。而原先任中堅,在銀牌決賽失誤頻頻的卡路士,則被移到右後衛的位置上。

在聯賽盃決賽中,晨曦的中路防守實在是發揮得頗為理想。即使右路的卡路速度較慢,左路的鍾健希在上半場未能箝制飛馬的伊達,高尼路與羅拔圖也成功令到對手沒有辦法在死球以外的情況下在禁區內射門。有趣的是,當山度士強調後防速度的重要性時,晨曦進攻時的速度也是令到球隊能多次製造出具威脅射門的主要原因。

日援清野智秋加盟後,晨曦的反擊已較前快速。這一仗光芒四射的陳耀麟雖然不是速度型的球員,亦沒有過關斬將的本領,但他成功利用對方兩名邊衛──陸冠邦和鄧景煌──要轉身而留下的空間作出致命的傳送。再加上科夫和比圖追回禁區的速度亦不如基奧雲尼,致令後者能兩度接應陳耀麟的傳送攻進兩球。事實上,如果不是奧利華拉屢救險球,晨曦在最遲在加時上半場便已經能取得第三個入球。

這邊廂山度士令球隊的表現大幅改進。那邊廂列卡度的佈陣與調動卻令人摸不著頭腦。賓曹缺陣,晨曦被迫起用賴啟卓在中場線夥拍劉志強。奇怪的是列卡度棄用中場截擊力極強的盧沛迪而派遣麥保美任防守中場,而技術型的黎耀昌則負責在中場策動攻勢。上半場,飛馬確是靠前場球員伊達和中村佑人等較佳的控球能力和對方球員未能控制情緒令球隊在中場佔得優勢。但下半場開賽不久晨曦追成平手,球員氣勢如虹下加強壓迫,整個戰局即時逆轉。飛馬於是嘗試用防守力較強的阮健文替換黎耀昌以加強中場的控制能力。不過當時劉志強和賴啟卓已是氣勢如虹,這個調動的效果不大。

另外值得注意的是飛馬一對中路守將在面對迎面而來的高球時錯誤百出,當中以科夫特別離譜。他的演出與銀牌決賽時的卡路士不遑多讓。然而,列卡度沒有針對這一點作出調動或者要求防線移後,實屬敗筆。最後要討論的是狀態和體能問題。飛馬球員年紀較輕,且球會予人「專業」形象。在場不少球迷在下半場都認為如果晨曦未能在九十分鐘之內勝出,飛馬在加時捧走錦標的機會頗大。出乎意料的是晨曦球員在加時似乎才是體能較佳的一方,而且他們在球員個別對抗時也是贏多輸少。這現象跟銀牌決賽時是完全相反的。似乎在這一戰場上,山度士再勝了列卡度一仗。